Malta vatandaşlığı ile gündeme gelen Sabancı Ailesi ile ilgili iddialar bitmek bilmiyor. İddiayı gündeme getiren Sabah yazarı Güngör, bu kez TEMSA satışı nedeniyle bankaların Sabancılara dava açtığını iddia etti.
Sabah Gazetesi yazarı Dilek Güngör, ilk olarak Akbank patronlarının Malta vatandaşlığına geçtiğini açıklamıştı. Aradan geçen bu süreden sonra bir kez daha Sabancılar gündeme geldi. Bu kez yabancılara satılan TEMSA’nın süreci.
Bankaların alacak nedeniyle Temsa şirketine haciz geldiğini hatırlatan Dilek Güngör, “Bankalar, Adana Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulundu. Savcılıktaki suç duyurusu, hem Ünverler hem de Sabancı ailesiyle ilgili…” ifadelerini kullandı. Güngör yazısının son bölümünde de, “Birincisi, Sabancı ailesi Temsa’yı kasası doluyken neden piyasada ‘ucuz’ denilen fiyata sattı? İkincisi, Ünverler, Temsa’yı şirketin kasasındaki sıcak parayla mı aldı? Üçüncüsü, Sabancı ailesi Temsa’yı satıştan üç-beş ay önce neden 500 milyon TL borçlandırdı?” sorularını yönlendirdi.
Dilek Güngör’ün konuyla ilgili yazısı şöyle:
“Hafta ortasında Sabancı ailesinin mayıs ayında Evren Rıfkı Ünver ve Rukiye Devres Ünver’in de içinde olduğu True Value Capital Partners’a sattığı Temsa’da bir şeylerin döndüğünü yazdım. Biraz araştırınca pandoranın kutusunu açtığımı fark ettim. İzninizle bugün yeniden aynı konudan devam edeceğim…
Yazımla aynı gün Temsa’dan alacağı olan bankalar, borçlarından dolayı haciz işlemlerine başladı.
Bazı araziler ve otobüslerin üzerine haciz konuldu. Hatta iş onunla da kalmadı. Bankalar, Adana Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulundu. Savcılıktaki suç duyurusu, hem Ünverler hem de Sabancı ailesiyle ilgili… Benim de sorduğum ama yanıt alamadığım bazı soruların cevapları da bu suç duyurusunda var. Gelin bu suç duyurusundan yola çıkarak meseleyi daha net anlatayım…
Suç duyurusundaki iddialara göre, yılbaşında Temsa’nın bankalara borcu 850 milyon TL’yken, Sabancı Ailesi yeni kredi alıyor.
Şirket, mayıstaki satıştan üç-beş ay önce bazı bankalara 500 milyon TL borçlandırılıyor.
Bu paranın bir kısmıyla Akbank’ın daha önce şirkete kullandırdığı krediler kapatılıyor.
Kalan parayla borçlar azaltılmıyor.
Nakit para şirket kasasına konuyor. O dönemde şirket kâr dağıtımı yapmaktan da vazgeçiyor.
5 ay sonra da Sabancı ailesi şirketi satmaya karar veriyor.
Temsa’nın Ünverler’e satıldığında borcu 1.3 milyar TL civarında… Şirketin kasasında ise 700 milyon TL’nin üzerinde sıcak para var. Temsa, bu haliyle, Ünverler’e teslim ediliyor.
Onlar da alır almaz kâr dağıtımı yapıp temettü alıyor. Ünver, paranın bir kısmını İsviçre’ye çıkarıyor. Bir kısmıyla da Temsa’nın satış bedelini ödüyor.
Öyle tesadüfler var ki… Mesela, şirketin Ünverler’e satış rakamı 375 milyon TL civarındaydı.
Bu rakamla Ünverler’in İsviçre’ye çıkardığı parayı toplayın.
Neredeyse Sabancılar’ın satıştan önce aldığı kredi kadar!
Anlayacağınız, ortada tuhaflıklar zinciri var… Bana kalırsa, zihinler daha fazla bulanmadan, Türkiye’nin en önemli şirketlerinden biri olan Temsa’ya halel gelmeden şu soruların cevaplanması gerekiyor.
Birincisi, Sabancı ailesi Temsa’yı kasası doluyken neden piyasada ‘ucuz’ denilen fiyata sattı?
İkincisi, Ünverler, Temsa’yı şirketin kasasındaki sıcak parayla mı aldı?
Üçüncüsü, Sabancı ailesi Temsa’yı satıştan üç-beş ay önce neden 500 milyon TL borçlandırdı?
Eminim, o dönemde Temsa’nın en tepesindeki isim olan, şimdi ise Sabancı Holding CEO’luğu yapan Cenk Alper neler yaşandığını biliyordur.
Anlatırsa kamuoyu da aydınlanır!”
Bankalar Sabancı’ya dava açtı
