SPK Neşter Atıyor KGK İzliyor: Praxity Türkiye Üyesi Yeditepe Bağımsız Denetim de Ceza Yedi!

Prof.Dr.Soner Gökten, SPK'nın denetim şirketlerine attığı neşteri yazdı.

Soner Gökten

Soner Gökten

Sermaye Piyasası Kurulu-SPK daha önce olmadığı ölçüde,
Yıpranmış, kendini geliştirememiş ve kalitesi günden güne bozulmuş bağımsız denetim sektörüne neşter vurmaya devam ediyor.
Kamu Gözetimi Kurumu-KGK ise şaşırtmıyor ve kalitesizliği izlemeye devam ediyor.

Tabi ki SPK’nın yetki alanı sermaye piyasalarıyla sınırlı.
Borsada bile denetim raporları saç baş yolduracak ölçüde niteliksiz, kopyala yapıştır açıklamalarla dolu ve uluslararası muhasebe ve finansal raporlama standartlarına tam uyumdan acizken; gelin bir de diğerlerini siz düşünün…

Hep ifade ediyorum,

Ceza gerekçesi detayıyla açıklanmalı.

Zira, 155 bin TL’lik para cezası çerez parası.

Etik ve kalite boyutu ise çok çok daha önemli.

Herkes detayı bilmeli ki; takım elbiseli şaşalı fotoğraflarla, yabancı menşeli gösterme denetim ağı markalarıyla bezenen denetim şirketleri web sitelerinin karizmatik olmadığı ortaya çıksın.

Hele hele, kamusal sorumluluğu ve varoluş nedeni ‘güvence’ tesis etmek olan bağımsız denetim şirketlerinin sürekliliği tamamen İTİBARA bağımlıyken!

Detay açıklansın!

Şovla değil, bir daha tekrarlanmamak üzere işlerini dosdoğru yapsınlar ve gerçek İTİBAR meydana çıksın!

Yeditepe Bağımsız Denetim ceza nedeninin detayını bilmiyoruz ancak eylemin aykırılık teşkil ettiği düzenlemeye bakınca; karşımıza SPK’nın kendi uhdesinde lisanslı denetim şirketlerinin uyması gereken hükümleri içeren ‘Bağımsız Denetim Standartları Hakkında Tebliğ’ ve ‘Uluslararası Bağımsız Denetim Standartları-BDS’ çıkıyor.

İyi de, bu bildirim bence çok geniş olmuş.

Yani, Tebliğ’in hangi maddesi; ‘Müşteri ile ilgili hususlar mı’, yoksa ‘Etik İlkeler mi’ veya başka başlıklardan mı ceza verildi?

Aynı genişlik Bağımsız Denetim Standartları için de geçerli. Kaç numaralı BDS?

Belli ki; Yeditepe Bağımsız Denetimin faaliyetlerindeki ve yapısal olarak yönetimindeki kalite kontrol süreçlerinde sorun var.

Çünkü ceza tüzel kişiliğe verilmiş.

Sormak lazım;

O halde, ‘Praxity’ markası ne işe yarıyor?

Tam bu noktada belirtmiş olayım!

Artık bu yabancı marka altına girme,

Yabancı denetim ağına üye olma olayının cılkı çıktı.

Yabancı marka bağımlılığı had safhaya ulaştı!

Öyle bir hal aldı ki; gerekliliklerden sıyrılarak anlamsız bir AŞALIĞIK PSİKOLOJİSİYLE basit bir PR niteliği kazandı.

Nasıl ki Deloitte, PwC, E&Y ve KPMG olmak üzere bağımsız denetim sektöründe 4 büyükler olarak anılan markaların Türkiye üyeleri Türk Şirketler ise, diğerlerininkiler de Türk.

Hadi net olarak ifade edeyim,

Dört büyük denetim ağı ve her biri beşinci büyük olduklarını iddia eden bazı denetim ağı markaları çeşitli kalite kontrol süreçleri ortaya koyuyor, uluslararası arenada iş yapma imkânı tesis ediyor ve eğitim setleri ile ön plana çıkıyorlar.

Ancak diğerlerinden birçoğunun içi boş.

Tabeladan öteye gidilmiyor.

Kısacası,

Bu sefer karşımıza spesifik bir denetim faaliyeti ve denetlenen Şirket kaynaklı bir hadise çıkmadı.

Bu defa SPK; BDS’leri gerekçe göstererek hiçbir detay ulaşamayacağımız şekilde tüzel kişiliğe bizzat denetim firmasını kalite ve yapısal olarak öne çıkarır şekilde Praxity Türkiye Üyesi Yeditepe Bağımsız Denetime ceza verdi.

SPK detay vermeli ama vermiyor.

Ben Yeditepe Bağımsız Denetim yerinde olsam, itibarımı düşünür ve şeffaf şekilde, eğip bükmeden açıklama yaparım.

Sevgi ve vicdanla kalın…

Prof. Dr. Soner GÖKTEN

 

 

 

Exit mobile version